Peritaje social forense

Marcos Fidel Barrera Morales(1)
(1) Centro Internacional de Estudios Avanzados SYPAL

Resumen

La  administración  de  la  justicia  requiere  la  vinculación  de  profesionales  adscritos a distintas disciplinas, así como de personas relacionadas con los sucesos objeto de atención judicial y de aquellas provenientes de ámbitos sociocomunitarios, a fin de contribuir con la tarea de precisar sucesos, recabar información y emitir conceptos vinculantes, en instancias a cargo de la emisión de juicios, como también para establecer acuerdos, precisar resarcimientos y coincidir en propósitos afines. Esta actividad se reconoce como peritaje social forense, entendido como una manera formal, existencial, a la par que legal, de apoyar las gestiones de personas y entes encargados de velar por la práctica de la equidad, de la justicia y de las respectivas correspondencias éticas, ante sucesos de interés. El método empleado -en correspondencia con el diseño documental de la presente entrega- fue similar al de las investigaciones analíticas centradas en (1) precisar el evento de estudio, (2) analizar variados presupuestos teóricos preexistentes, y (3) proceder con las deducciones e inferencias correspondientes. En la investigación se buscó precisar aspectos generales de orden comprensivo sobre el peritaje social forense (PSF) a partir de la premisa de que este corresponde a una manera concreta de administrar justicia desde la perspectiva de la inclusión, para lo cual se requieren profesionales idóneos, sectores preparados, ámbitos y protocolos definidos, al igual que entidades judiciales ganadas para tales efectos

Articulo de texto completo

##article.generated_from_xml##

Referencias

Alarcón Henríquez, O. y Salcedo Horta, M. (2014). Metodologías, teorías, técnicas e instrumentos en el informe pericial social. Revista Electrónica de Trabajo Social, 11, artículo n° 6.

Barrera Morales, M. (2014). Ser y poder. Quirón

Barrera Morales, M. (2019). Sistematización de experiencias y generación de teorías. Quirón.

Corsi, C. (2014). La liberación. Universidad La Gran Colombia

Del Carpio Ramírez, R. J., y Rodríguez Cairo, V. (2022). Liderazgo transformacional: Aspectos éticos para la gestión y administración de la justicia. Revista De Filosofía, 39(101), 287 - 297. https://doi.org/10.5281/zenodo.6764511

D’Agostino, F. (2007). Filosofía del derecho. Universidad de La Sabana

Hegel. G. [1871] (2022). Filosofía del derecho. Akal

Foucault, M. (2002). La verdad y las formas jurídicas. Gedisa.

Kant, I. [1785] 1989. La metafísica de las costumbres. Tecnos

Lucena Molina, J., Escola García, M., y Pardo Iranzo, V. (2011). Elementos para el debate sobre la valoración de la prueba científica en España: hacia un estándar acreditable bajo la norma ISO 17.025 sobre conclusiones de informes periciales. Revista Internacional de Estudios del Derecho Procesal y arbitraje, 2., artículo 2. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4403236

Marcón, O. (2016). La especialización en Trabajo Social Forense: urgencias desde la intervención. Katálysis 19(3), pp. 413-420. https://periodicos.ufsc.br/index.php/katalysis/issue/view/2472

Autores/as

Marcos Fidel Barrera Morales
marfibamo@cieasypal.com (Contacto primario)
Barrera Morales, M. F. (2022). Peritaje social forense. Revista Justicia(s), 1(1), 98-112. https://doi.org/10.47463/rj.v1i1.110

Detalles del artículo

Cómo citar

Barrera Morales, M. F. (2022). Peritaje social forense. Revista Justicia(s), 1(1), 98-112. https://doi.org/10.47463/rj.v1i1.110