El hábeas corpus frente a la privación de libertad derivada de la justicia ordinaria en contra de personas pertenecientes a nacionalidades indígenas en el Ecuador
Resumen
En este estudio se estableció el planteamiento de la garantía jurisdiccional dehábeas corpus en Ecuador, por personas que han sido privadas de la libertad por la justicia ordinaria en el marco de un proceso penal y pertenecen a alguna comunidad indígena. En este estudio se estableció como objetivo determinar la pertinencia o no de acudir al ámbito constitucional frente a estas situaciones
fácticas, a fin de comprender el verdadero alcance del pluralismo jurídico, la justicia indígena, justicia ordinaria, conforme los principios y reglas aplicables. Para esto metodológicamente se realizó un estudio de carácter cualitativo, mediante una investigación descriptiva enfocado a las características del hábeas corpus, frente a circunstancias fácticas de ciudadanos pertenecientes a comunidades indígenas. Mediante el análisis de los parámetros establecidos por la jurisprudencia de la Corte
Constitucional, la doctrina y la ley, realizándose para el efecto un estudio profundo de la naturaleza de las garantías jurisdiccionales a fin de evitar su desnaturalización. Entre otros presupuestos se concluye que, la acción de hábeas corpus, en el
contexto ecuatoriano, tiende a ser una garantía jurisdiccional desnaturalizada cuando se propone con el fin de evitar un proceso penal o una pena impuesta, en la justicia ordinaria, cuando una persona alega únicamente que debe ser sometida a la justicia indígena por pertenecer a una comunidad indígena, sin que las otras cuestiones fácticas, procesales y jurídicas, reúnan los requisitos indispensables para que su juzgamiento opere en la jurisdicción indígena
Articulo de texto completo
Referencias
Comité de Derechos Humanos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Observa ción general No. 35; 16 de diciembre de 2014. https://www.refworld.org/es/leg/coment/ccpr/2014/es/104763
Constitución de la República del Ecuador [CRE]. 20 de octubre de 2008. Registro Oficial 449 (Ecuador).
Convención Americana sobre Derechos Humanos, 12 de noviembre de 1969. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 002-18-PJO-CC, J.P. Alfredo Ruíz Guzmán; 20 de junio de 2018. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/Raiz/2018/002-18-PJO-CC/REL_SEN TENCIA_002-18-PJO-CC.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 112-14-JH/21, J.P. Agustín Grijalva Jiménez; 21 de julio de 2021. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL xe2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic3NWNiMTUyOC1hNDEyLTRkNTctYTRlZi 1kMjMzYmE5MTBlZDEucGRmJ30
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 113-14-SEP-CC, J.P. Patricio Pazmiño Freire; 30 de julio de 2014. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/Raiz/2014/113-14-SEP-CC/REL_SENTENCIA_113-14-SEP-CC.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 166-12-JH120, J.P. Ramiro Ávila Santamaría; 8 de enero de 2020. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/BoletinesEnero/15012020/166-12-JH-20(0166-12-JH).pdf
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 207-11-JH, J.P. Daniela Salazar Marín; 22 de julio de 2020. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2N hcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic0ZGNjNTM0Mi03ZjZiLTRmNTQtYjMyOS1iND lkMDI5NGI2OTUucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 247-17-SEP-CC, J.P. Alfredo Ruiz Guzmán; 9 de agosto de 2017. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/Raiz/2017/247-17-SEP-CC/REL_SENTENCIA_247-17-SEP-CC.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 2505-19-EP, J.P. Karla Andrade Quevedo; 17 de noviembre de 2021. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic5MmZhMmIyMi0yN2QxLTRiYzctOTMzMC 05NmM2NWNjZjM4NDMucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 253-20-JH/22, J.P. Teresa Nuques Martínez; 27 de enero de 2022. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_ FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic3ZmMxMjVmMi1iMzZkLTRkZD QtYTM2NC1kOGNiMWIwYWViMWMucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 3367-18-EP/23, J.P. Enrique Herrería Bon net; 4 de mayo de 2023. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_ DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidiZTU3YWY5MS04OTFkLTRmZ DAtODY1Yi05MzA4YzA5MmJlMmYucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 98-23-JH/23, J.P. Carmen Corral Ponce; 13 de diciembre de 2023. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1p dGUnLCB1dWlkOidjYjQ1ZjNlOC1mYjVhLTRjOD MtYTkwNS1jZWQ4MGU5OThhNjYucGRmJ30
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión consultiva OC-8/87, J.P. Thomas Buergen thal; 30 de enero de 1987. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_08_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) Vs. Guatemala, J.P. Antônio A. Cançado Trindade; 19 de noviembre de 1999. ht tps://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_63_esp.pdf
Autores/as
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.