Los azotes y los cepos como medidas punitivas en Bolivia: ¿Derecho de las comunidades indígenas y campesinas?
Barra lateral del artículo
-
Azotes, Cepos, Prácticas, Constitucionalidad
Resumen
El presente ensayo, orientado por el desarrollo teórico del Derecho constitucional y Derecho internacional de los derechos humanos, tiene por objetivo determinar si los azotes y los cepos guardan consonancia con los principios y derechos de la Constitución boliviana de 2009. Para tal efecto, se realizó un contraste entre la forma de ejecución de estas medidas punitivas con normativa, doctrina y jurisprudencia constitucional atinente a derechos humanos. El paradigma orientador fue el tridimensionalismo jurídico concreto y el diseño empleado para recopilar información fue la bibliográfico-doctrinal; con base a las herramientas señaladas se precisó que las penas aludidas no son compatibles con el contenido dogmático de la norma suprema, por las implicancias que tienen en la corporeidad de las personas, debiendo en consecuencia ser depuradas del sistema punitivo de las comunidades indígenas y campesinas del país.
Articulo de texto completo
Referencias
Albó, X. (2012). Justicia indígena en la Bolivia plurinacional. En B. de Sousa, S., y J. L. Exeni Rodríguez (Eds.).
Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Bolivia (pp. 201-243). Abya Yala.
Barak, A. (2017). Proporcionalidad. Los derechos fundamentales y sus restricciones. Palestra
Barak, A. (2020). La aplicación judicial de los derechos fundamentales. Escritos sobre derechos y teoría
constitucional. Universidad Externado de Colombia.
Barker, R. (1991). La controversia sobre el aborto en los Estados Unidos: Las dimensiones constitucionales.
Revista española de Derecho constitucional, 45, 337-349.
Bunge, M. (2009). Filosofía política. Gedisa.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Comunidades cautivas: situación del pueblo indígena
guaraní y formas contemporáneas de esclavitud en el chaco de Bolivia. OEA
Comunidad de derechos humanos. (12 de julio de 2017). Agresión a Pradel abre debate: Justicia Ordinaria o
Comunitaria. https://comunidad.org.bo/index.php/noticia/detalle/cod_noticia/3337
Consejo Indígena del Pueblo Tacana (CIPTA). (2007). Pueblo Indígena Tacana, Consolidación y Gestión
territorial. USAID
Corte Constitucional de Colombia (1996), Sentencia Nº T-349/96
Díaz Arnau, O. (s.f.). Cepo: tortura física a los delincuentes. https://indigenas.lapublica.org.bo/inao/cepotortura-fisica-a-los-delincuentes/.
Echeverría Muñoz, D. (2020). El derecho al honor, la honra y buena reputación: antecedentes y regulación
constitucional en el Ecuador. Ius Humani: Revista de Derecho, 9, 209-230
Guastini, R. (2001). Estudios de teoría constitucional. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
Autores/as
Derechos de autor 2024 Rodrigo René Cruz Apaza (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.