La temporalidad para el ejercicio de la acción de repetición prevista en la LOGJCC: entre la caducidad y prescripción [del ejercicio de la acción]
Barra lateral del artículo
-
Acción judicial, Repetición, Prescripción, Caducidad, Demanda
Resumen
El oportuno ejercicio de la acción jurisdiccional de repetición constitucional en Ecuador es de trascendental importancia en la Constitución de 2008. Esta acción permite a la administración pública recuperar los recursos económicos destinados a la reparación material de violaciones de derechos, así como, evitar que en un futuro se continúen generando conductas similares. Con el fin de identificar el ejercicio oportuno o no de la acción de repetición, se ha determinado qué institución jurídico procesal resultaría aplicable. Este análisis implicó analizar la prescripción del derecho a demandar y la caducidad del ejercicio de la acción. En esa medida, tras una interpretación integral del sistema normativo vigente y el estudio de los precedentes emitidos por las altas cortes de justicia, se determina que la institución jurídico procesal adecuada y razonablemente aplicable para la acción de repetición sería la caducidad del ejercicio de la acción cuando la demanda se ha presentado fuera de la temporalidad señalada en la ley de la materia. Esta situación implica potencialmente el incumplimiento de las finalidades constitucionales de la repetición, generado por la responsabilidad de la propia administración pública.
Articulo de texto completo
Referencias
Alchurrón, C. y Bulygin, E. (2021). Análisis lógico y derecho. (1.ª ed.). Editorial Trotta
Código Civil de 2005. 24 de junio de 2005. Suplemento del Registro Oficial 46. https://webhis
Código Orgánico de la Función Judicial de 2009. 9 de marzo de 2009. Suplemento del Registro Oficial 544. https://www.etapa.net.ec/Portals/0/TRANSPARENCIA/Literal-a2/CODIGO-ORGANICO-DE-LA-FUNCION-JUDICIAL.pd
Código Orgánico General de Procesos de 2015. 22 de mayo de 2015. Suplemento del Registro
Oficial No. 506. https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2018/09/
Codigo-Org%C3%A1nico-General-de-Procesos.pdf
Constitución de la República del Ecuador de 2008. 20 de octubre de 2008. Suplemento del Re
Corte Constitucional de Colombia (2024, 13 de diciembre). Sentencia T-524 (José Fernando
Reyes Cuartas M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/T-524-24.htm
Corte Constitucional de Ecuador (2025, 24 de enero). Sentencia No. 83-23-IS/25 (Enrique Herrería Bonnet M.P.). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/
eyJjYXJwZXRhIjoidHJhbWl0ZSIsInV1a
Corte Constitucional de Ecuador (2023, 18 de octubre). Sentencia No. 6-22-CN/23 (Karla Andrade
Corte Constitucional de Ecuador (2023, 15 de noviembre). Sentencia No. 1330-18-EP/23 (Karla Andrade Quevedo M.P.). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_
DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidmYzM5ZTRmNy05YzQyLTRjODEtODQxMi0zNGI4ZmQ2MmJhMjAucGRmJ30=
Corte Constitucional de Ecuador (2022, 11 de noviembre). Auto en Caso No. 60-22-IN (Enrique Herrería Bonnet M.P.). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_
DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB
Corte Constitucional de Ecuador (2022, 11 de noviembre). Auto en Caso No. 60-22-IN (Enrique Herrería Bonnet M.P.). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_
DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic2ZjQ2ZjBlMS0xMDcwLTRjOTUtYTViMy1iYzI2OTJmM2YxYTAucGRmJ30
Corte Constitucional de Ecuador (2023, 12 de julio). Sentencia No. 2118-18-EP/23 (Carmen Corral Ponce M.P.). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_
DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidmZThjMzViMS1iZTJkLTQyYzQtOWFhNy05M2Y1MDJjYzcwOGMucGRmJ30
Corte Constitucional de Ecuador (2022, 28 de noviembre). Sentencia No. 71-17-EP/22 (Enrique Herrería Bonnet M.P.). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/
v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic2NGJiZThmMC1hM2MxLT
Corte Constitucional de Ecuador (2022, 11 de noviembre). Auto en Caso No. 60-22-IN (Enrique Herrería Bonnet M.P.). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_
DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic2ZjQ2ZjBlMS0xMDcwLTRjOTUtYTViMy1iYzI2OTJmM2YxYTAucGRmJ30=
Corte Constitucional de Ecuador (2021, 24 de marzo). Sentencia No. 946-19-EP/21 (Agustín
Grijalva Jiménez M.P.). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_
DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic0MGE5ODM1Ni0wNDg2LTQ0Z
Corte Constitucional de Ecuador (2021, 5 de mayo). Sentencia No. 75-15-IN/21 y acumulado (Teresa Nuques Martínez M.P.). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/
v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic2MTA1Y2JjOS0yMjA4LTQ2NTktODNmMC1kNTYyMzQzYmNjMDkucGRmJ30=
Corte Nacional de Justicia. (2024, 8 de enero). Sentencia de apelación emitido en el proceso No.
-2018-01364 (Iván Larco Ortuño M.P.). https://procesosjudiciales.funcionjudicial.
gob.ec/movimientos
Corte Nacional de Justicia (2015, 5 de noviembre). Resolución No. 13-2015. Primer Suplemento
del Registro Oficial No. 621. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones_obligatorias/2015/15-13%20Triple%20reiteracion%20caducidad%20demandas%20
contencioso%20administrativas.pdf
Dolabjian, D. (2018). Derecho Constitucional Profundizado. (1.ª ed.). Ediar.
Escobar, G. (2024). Control Público. El derecho a la buena administración pública compliance
y presupuesto público. Editorial Jurídica Cevallos. https://www.uasb.edu.ec/uasb_agenda/
presentacion-de-libro-control-publico-el-derecho-a-la-buena-administracion-publica-compliance-y-presupuestos-publico/
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional de 2009. 22 de octubre
de 2009. Segundo Suplemento del Registro Oficial No.52. https://www.oas.org/juridico/
PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Guastini, R. (1999). Estudios sobre la interpretación jurídica. (1.ª ed.). Instituto de Investigaciones
Jurídicas UNAM.
Valente, L. (2010). La caducidad de los derechos y acciones en el derecho civil. (1.ª ed.) Librería
Editora Platense
Autores/as
Derechos de autor 2025 Luis Alberto Buñay Sacoto (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.